Fachtagung 2026: Um Himmels Willen …

Angesichts internationaler Krisen und nationaler Schwierigkeiten sehen sich die Religionsgemeinschaften den gegensätzlichen Erwartungen ausgesetzt, zu helfen oder sich nicht ins politische Geschäft einzumischen. Als Christinnen und Christen stehen wir in der Nachfolge Jesu, der gesagt hat: „[I]ch bin gekommen, damit sie das Leben haben und es in Fülle haben“ (Joh 10, 10b). Diese Ansage und dieser Auftrag, „Leben in Fülle“,  kann sich aber nicht beschränken auf z.B. grundsätzliche ethische Fragestellungen und Probleme, sondern umfasst dann aber alle Bereiche des Lebens, ist zutiefst politisch als „das, was alle Bürgerinnen und Bürger eines Staates betrifft und verpflichtet“, bzw. ist „die aktive Teilnahme an der Gestaltung und Regelung menschlicher Gemeinwesen“ (Das Politiklexikon, bpb.de).

Als Religionslehrerinnen und Religionslehrer sehen wir uns auch durch die oben beschriebene Haltung in einem Dilemma zwischen den Wünschen von Gesellschaft und Politik, dem Auftrag Jesu und den Bedingungen unseres Berufsstandes, aber Neutralität ist weder eine Forderung des Beutelsbacher Konsenses noch wird sie von kultusministerieller Seite gefordert. Die Antwort des Staatsministeriums für Unterricht und Kultus vom 14.03.2024 auf eine schriftliche Anfrage von Abgeordneten der AfD an den Bayerischen Landtag formuliert es eindeutig: „§ 33 Abs. 1 Beamtenstatusgesetz (BeamtStG) verpflichtet Beamtinnen und Beamte zur parteipolitischen Neutralität, zur unparteiischen, allgemeinwohlorientierten Aufgabenerfüllung und dazu, sich durch ihr gesamtes Verhalten zur [freiheitlichen demokratischen Grundordnung] zu bekennen und für deren Erhaltung einzutreten. Im Hinblick auf die FDGO sind Beamtinnen und Beamte also gerade nicht zur Neutralität, sondern zum Bekenntnis und Eintreten für die FDGOverpflichtet.“ (Hervorhebung lt. Original)

„Und was hat die Kirche mit alldem zu tun? Muss die Sorge um die Demokratie, in der wir leben, auch uns herausfordern?
Auf jeden Fall! Denn das Evangelium ist nicht nur eine Botschaft, die von der Hoffnung auf das ewige Leben spricht,
sondern die ganz konkret in die Welt blickt und die Welt als Gabe und Aufgabe Gottes versteht.“
(Erzbischof Reinhard Marx im Hirtenwort zu Beginn der österlichen Bußzeit, Februar 2025).

Also ja, Religionsunterricht muss politisch sein, wenn er glaubhaft Sehnsucht nach einem Leben in Fülle wecken will!

Dieser Konzeption entsprechend wird die Tagung am Donnerstag, den 19. November 2026, mit einem grundlegenden Vortrag zum politischen Dilemma des (Religions-)Unterrichts: »Politisch trotz „Neutralitätsgebot“« beginnen. Zudem soll während der Fachtagung Raum sein, sich über die aktuellen Bedingungen und Schwierigkeiten des Unterrichts in Katholischer Religionslehre auszutauschen und gemeinsam mögliche Hilfen zu entwickeln (=> RU im Blick).

Am Freitag, den 20. November 2026, wird das Thema in Bezug auf drei Anwendungsfelder vertieft: »Friedensethik« (Vortrag 1), »Bildung für Nachhaltige Entwicklung« (Vortrag 2) und »Umgang mit religiöser Vielfalt« (Vortrag 3). Damit nicht nur ein Vortrag gewählt werden kann, aber auch genug Zeit für den Austausch über das Gehörte bleibt, werden die oben genannten Vorträge jeweils parallel einmal vormittags und einmal nachmittags angeboten.

Den Abschluss der Tagung am Samstag, den 21. November 2026, wird die Frage nach der auch negativen Rolle religiöser Strömungen in Bezug auf Politik bilden: »Fundamentalismus als Feind von Religion und Demokratie«.